Infinito enquanto dure? (parte 1)

Existe relacionamento para vida toda? Li uma reportagem na Superinteressante (edição 278, mês maio 2010) em que defende-se a tese de que qualquer relacionamento tem prazo de validade. E mais: a maioria dura sete anos. Os motivos? Quando a rotina atrapalha, a monogamia deixa de fazer sentido para o corpo e por aí vai. A explicação passa até pelos antepassados.

Vamos lá: segundo a matéria, a natureza inventou três mecanismos cerebrais que controlam o amor nos seres humanos: luxúria (desejo sexual), paixão/romance e ligação. O primeiro depende da quantidade de hormônio testosterona. O segundo é alimentado pela dopamina. Já o terceiro é criado pela ocitocina (mulher) e vasopressina (homem). Esses três sistemas são independentes entre si, porém, ao mesmo tempo, podem interferir uns com os outros. Ou seja, o sexo bom pode provocar a paixão que, por sua vez, cria ligação.

Enquanto essa primeira fase do romance equivale ao período da paixão, quando tudo são flores, já a segunda prevalece a rotina, quando quase nada é surpreendente na vida do casal. Até o apetite sexual diminui, o que desenrola uma série desencontros. Por último, chega a fase do término, quando nada mais combina. Agora, olha a “explicação” científica ou antropológica para isso:

“Para entender, é preciso voltar no tempo e fazer um passeio pelas savanas africanas, 3 milhões de anos atrás. O homem caçava e protegia a família. A mulher cuidava dos filhotes. Mas, em determinado momento, os casais se separavam. O objetivo da família nuclear – nome técnico que os antropólogos dão ao conjunto de pai, mãe e filhos – era garantir que o homem ficasse por perto tempo suficiente para criar o filhote. Somente isso. Quando o filhote já estava crescidinho e não exigia atenção integral da mãe, o pai estava livre para ir embora e procurar outras fêmeas para procriar. É daí que vem a chamada crise dos 7 anos. Esse é o período necessário para que uma criança se torne minimamente independente”. Será que cola essa explicação? Será que o ser humano não evoluiu o suficiente para discernir que fidelidade e companheirismo estão acima de qualquer sentimento, digamos, selvagem, ou irracional?

Pois bem, outro ponto interessante dessa matéria: com ou sem ciúme (sentimento que tenta preservar a monogamia), a verdade é que boa parte dos relacionamentos está destinada a acabar E mesmo assim o ser humano não está preparado (como também a morte do próximo) para esse momento da separação. O cérebro se acostuma com a pessoa amada, então reage de diversas maneiras: desde o sofrimento físico e emocional (a pessoa se sente frustrada, arrasada, depressiva etc.), até a fase da raiva ou da aceitação. Vale ressaltar aqui a definição de ódio (versus amor): “é uma defesa do organismo para nos fazer seguir em frente”.

De tudo isso, eu penso que se há uma razão científica para explicar o fim de relacionamentos, por que as pessoas acreditam em amor eterno? Será que isso virou utopia? Ou a ciência insiste em criar teorias, fundamentos, fórmulas e razões para tudo? Prefiro continuar pensando como o matemático Blaise Pascal: “o coração tem razões que a própria razão desconhece”.